Médias libres, dites-vous ?

Les médias français particulièrement d’information peinent à adopter une position neutre dans les conflits qui déchirent le monde. Les plateaux de télévision foisonnent d’experts militaires, de chefs de guerre qui analysent les situations, donnent leurs avis, commentent et orientent l’opinion, fabriquent des pour et des contre sans avouer que les généraux français n’ont jamais gagné une seule guerre depuis que la France existe. Il n‘y a qu’à parcourir l’Histoire pour s’en convaincre. De là à discuter les stratégies militaires russes face à un conflit qui risque de faire sauter mille fois la planète en comptant sur les doigts d’une main le potentiel nucléaire en particulier, c’est quand même un peu trop osé et d’efficacité nulle. Compter sur l’intervention américaine pour essayer d’équilibrer les forces, a un prix que les peuples européens ne voudront pas payer si la guerre dure plus longtemps. Combien de temps ? Seuls les Russes le savent. Et peut-être les Chinois. Et dans une moindre mesure les Indiens. Bien sûr qu’aucun pro russe ne prend part aux débats télévisés dans une France qui se veut le pays des Droits de l’Homme et de l’expression libre. Le drame vient de l’absence de contradicteurs en dehors de quelques hommes politiques peu nombreux certes mais dérangeant pour les lignes éditoriales. Démocratie à géométrie variable où les idées même nuancées défendues par les médias français épousent la majeure partie du temps celles des pouvoirs en place. Comme dans les pays sous-développés.