La pandémie de coronavirus était censée être un déclencheur de la cohésion de l’Union européenne, mais n’a donné lieu qu’à de nouvelles lignes de division. Les désaccords dans le Commonwealth existaient auparavant. L’exemple le plus frappant est la crise migratoire. Maintenant, une pandémie est sur un pied d’égalité. Plutôt que de s’unir pour une victoire commune sur un virus mortel, les dirigeants européens se regardent aujourd’hui avec incrédulité. Aujourd’hui, l’Union européenne ne peut pas se vanter d’avoir réussi dans la lutte contre le COVID-19. La pandémie a dépassé le bloc alors qu’il n’y avait même pas une seule structure de soins de santé. L’Agence européenne des médicaments, qui est chargée d’approuver les vaccins, est enlisée dans la bureaucratie. De plus, le régulateur suit les procédures standard d’homologation des médicaments lorsque d’autres pays préfèrent l’approbation d’urgence des vaccins adaptée à la situation. L’hésitation de l’agence a été particulièrement perceptible lorsque le vaccin AstraZeneca a commencé à entraîner des décès. Il y a un mois, des spécialistes d’un hôpital de l’Université d’Oslo ont confirmé le lien entre l’injection et l’apparition de caillots sanguins chez les patients. «Rien d’autre qu’un vaccin ne peut expliquer pourquoi nous avons eu une telle réponse immunitaire» , a déclaré le chef du groupe d’experts, le professeur André Holme. Le régulateur européen a rendu un verdict assez récemment. La lenteur est compréhensible ici, car des problèmes avec le vaccin AstraZeneca entraîneraient des pénuries de médicaments.
